Ramazzini tumorpornó - Séralini 2.0

A hülyeség aszimmetriáját gyönyörűen megfogalmazza Brandolini törvénye: „A hülyeség cáfolatához szükséges energia nagyságrendekkel több, mint a hülyeség előállításához szükséges energia.”

A legújabb tumorpornós “kutatás” megint letarolta a médiát, de aki nem sütisdobozban lakik és egy aranyhalnál hosszabb idejű memóriával rendelkezik, felismerhet néhány jellemző motívumot a glifozátellenes kampányok forgatókönyvéből.
A Ramazzini olyan, mint egy kínzó viszketés, ami nem múlik el. Bárki, aki megosztja a globális glifozát-tanulmány „nem annyira jelentéktelen” eredményeit, emlékezzen arra, hogy a Ramazzini-csoport egy csapat sarlatán.
Az EFSA figyelmen kívül hagyta őket az ellenőrzések során is.
Mindenkinek ezt kellene tennie!

Azt szinte teljes bizonyossággal állíthatjuk, hogy a kétes finanszírozású Ramazzi Intézet újabb fércműve hamarosan cáfolásra kerül számos tudományos szempontból kétséges részlete miatt, de addig is gondolkodjunk el, kinek és milyen célja lehet az aktivista kutatók által gyártott, alacsony színvonalú dokumentumokkal telíteni a médiát.

Visszapillantás 2012-be: Séralini Sprague-Dawley patkányokat etetett GM kukoricával és glifozáttal. Majd tumorpornót dobott a médiára, amit máig hivatkoznak a tudományos hitrelességgel nem vádolható aktivisták és a rémhírfogyasztó közönség.

Mi volt hibás ebben a kutatásban?

• Daganatra hajlamos patkányok

• Apró mintaméret

• Nincs megfelelő ellenőrzés

• Nincsenek statisztikák

• Hatalmas médiafelhajtás

• Nulla tudományos alaposság.

EFSA, BfR, ANSES véleménye a következő volt: "Nem meggyőző."

Napló: Visszavonták.

Aktivisták: "Hős!"

A tudomány szemétnek nevezte.

A politika politikának nevezte.

A Ramazzini Intézet globális glifozát-tanulmánya a Séralini 2.0. Úgy tűnik, ezt az egészet újra fogjuk csinálni, de a tudomány jobbat érdemel a déjà vu-nél. Ne hagyjuk, hogy hibás módszerek és drámai állítások írják újra a glifozát történetét.

A patkány, ami mindentől rákos lesz

A Sprague-Dawley patkányok hajlamosak különböző spontán daganatokra, amelyek közül a leggyakoribbak az emlődaganatok, különösen a nőstényeknél. Ezek a kutatásokban széles körben használt patkányok emlődaganatok, valamint agyalapi mirigy-, pajzsmirigy- és egyéb endokrin daganatok magas előfordulási gyakoriságát mutatják.

Főbb pontok:

• Emlődaganatok: A Sprague-Dawley patkányok jelentős százaléka, különösen a nőstények, emlődaganatokban betegszik meg.

• Endokrin tumorok: Ezek a patkányok hajlamosak az agyalapi mirigy, a pajzsmirigy és a mellékvese tumoraira.

• Életkorral összefüggő: A tumorok kialakulása az életkor előrehaladtával növekszik, a legtöbb tumor 540 nap után jelentkezik.

• Fajtára jellemző hajlam: A nőstény Sprague-Dawley patkányok hajlamosabbak a tumorok kialakulására, mint a hímek.

• Kutatási következmények: A Sprague-Dawley patkányoknál előforduló spontán daganatok magas incidenciája hosszú távú tanulmányoknál fontos tényező lehet, ezért a kísérletek tervezésénél ezt gondosan figyelembe kell venni.

Követeljük az alábbiakat:

• Független replikáció

• Nyílt hozzáférés a nyers adatokhoz

• Megfelelő statisztikai korrekciók.

A valódi tudomány az ellenőrzésből él, nem a felelemkeltő szalagcímekből, de az ellenőrzés és replikálás jóval több időbe telik, mint egy kamukutatás megkérdőjelezhető eredményeinek világszintű médiaterjesztése.
Az pedig egyértelmű minden ilyen kutatás esetében, hogy a valóságos kitettséghez képest valószerűtlen kutatási beállítások ellenére senki nincs egészségügyi veszélyben, egyetlen növényvédőszer alkalmazásával kapcsolatban sem az európai élelmiszerpiacon.

Ne feledjük:
„A hülyeség cáfolatához szükséges energia nagyságrendekkel több, mint a hülyeség előállításához szükséges energia.”