A gyanú beigazolódott: a vizekben található glifozátmaradványok a háztartásokból származnak
Évek óta tartó hisztéria végére tett pontot a vizsgálat
A glifozát és a kapcsolódó anyagok elvileg mosószer-adalékanyagokból is képződhetnek. A legújabb kutatások szerint ezek az átalakulások a szennyvíztisztító telepek aktív iszapjában is előfordulhatnak. Az európai folyók glifozáttal való szennyeződése valószínűleg nem kizárólag a peszticidekből származik. Legújabb tudományos kutatások további bizonyítékokat szolgáltattak arra, hogy a lakóterületekről származó szennyvíz is jelentős szerepet játszhat ebben.
A Tübingeni Egyetem kutatói kísérletekkel bizonyították, hogy a mosószerek adalékanyagaként használt aminopolifoszfonátok glifozáttá és rokon vegyületekké alakulnak át. Egy másik tübingeni publikáció kimutatja, hogy ilyen folyamatok az úgynevezett aktív iszapban is lejátszódhatnak. Az aktív iszapos eljárást a szennyvíztisztító telepeken alkalmazzák a víz tisztítására.
A foszfonát és a mangán együtt glifozátot képez
„Most bebizonyítottuk, hogy a glifozát bizonyos mosószerekben használt aminopolifoszfonátokból alakul ki mangán jelenlétében” – magyarázta Stefan Haderlein professzor, a Környezeti Ásványtan és Környezeti Kémia munkacsoport vezetője. A következő lépés annak vizsgálata, hogy ez a glifozátforrás mennyiségileg milyen szerepet játszik. Ehhez részletesebb kutatásokra van szükség, hogy meg lehessen állapítani, hogyan befolyásolják a víztestek és a szennyvízrendszerek környezeti feltételei a mosószerek adalékanyagából származó glifozát képződését. A növényvédelmen kívüli glifozát-bevitelt vizsgáló kutatásokat Haderlein kollégája, Carolin Huhn professzor vezetésével indították. A kutatók azt vizsgálták, hogy a vízszennyezés időbeli alakulása miért nem követi a mezőgazdasági alkalmazás mintázatát.
Mi a véleménye a gazdálkodóknak?
Évek óta mondjuk, hogy a felszíni vizekben megtalálható glifozát forrása nem lehet elsősorban a mezőgazdaság. Természetesen a talajművelést alkalmazó, máig kolhoztechnológiával dolgozó gazdálkodók földjeiről úgy a földet, mint a műtrágyát és növényvédőszereket elmossa az első nagyobb eső vagy elfújja a böjti szél, ezért bekerülhet a légkörbe és a felszíni vizekbe a humuszon kívül minden egyéb kijuttatott anyag is, de a mért mennyiségek mindig gyanúsak voltak.
"Az agrárgazdaság általában felelős a környezetben és a környezetre gyakorolt hatások nagy részéért. Emellett könnyebb 200 000 gazdát hibáztatni, mint 80 millió polgárt és fogyasztót, és gyanítom, hogy a mosó-, tisztító- és testápolási termékekben található glifozátmaradványok jelentik a sokkal nagyobb problémát..." (Renke Renken)
" Évek óta ismert, hogy a glifozát koncentrációja gyakran magasabb a nagyobb vízfolyásokban, mint a kisebbekben (ahol nincsenek szennyvíztisztító telepek). Emellett a szennyezettség szintje hirtelen megemelkedik a szennyvíztisztító telepekből történő kifolyás után. Azonban sok érdekelt fél (önkormányzatok, hatóságok, kormányok stb.) nyilvánvalóan egyetértett abban, hogy nem igazán akarnak tudni a pontos részletekről, mert félnek a közvéleménytől és hogy a (hagyományos) mezőgazdaságon kívül nem lehet más szennyező forrás. Hasonló kérdések merülnek fel bizonyos „peszticidekkel” kapcsolatban is, amelyek kültéri festékekben, tetőfedő anyagokban, festett fában stb. találhatók. Ugyanez vonatkozik a nitrátra is, amely természetes forrásokból (égererdők stb.), szennyvíz túlfolyásokból, szivárgó csatornákból, vagy akár a korábban járművekben elégetett AdBlue karbamid újbóli megjelenéséből származik stb. (Andreas Gerner)
„A hatóságok, a politikusok és a környezetvédelmi szervezetek kitartóan szemet hunynak a tények felett. Ez csak egy a sok példa közül, ahol önkényes politikai és közigazgatási intézkedések virágoznak hazai mezőgazdaságunk rovására.” (Friedrich-Wilhelm Kruse)
„2020-ban Christian Lohmeyer benyújtotta petícióját – Ne engedjék a kezeletlen szennyvizet a felszíni vizekbe – a német szövetségi parlament petíciós bizottságához. A petíciót továbbították a különböző bizottságokhoz, végül a szövetségi parlamentben szavaztak róla, és elutasították, mert a költségek túl magasak voltak! Christiannek már akkor is igaza volt! Én is ott voltam nézőként.” (Johann Holtmeier)
„Valójában nem kell sokáig várni a foszfonátok mosószerekben való betiltására. A glifozát nem célzott területeken való használata már tilos, és a glifozát belső képződése a szennyvíztisztító telepeken vagy a vízfolyásokban nem más, mint ez.” (Erwin Schmidbauer)
„A média óvatosan fogja kezelni ezt a témát. Végül is a mosószergyártók a legjobb ügyfeleik, és sok pénzt fizetnek nekik reklámra. A gazdák nem tehetik meg ezt, ezért a média gátlástalanul közöl büntetlenül téves és ideologizált riportokat a mezőgazdaságról.” (Helmut Schwarz)
A német eredményeken kívül megérkeztek az OVF glifozátméréseinek georeferált adatai, amelyek alapján úgy tűnik, hogy Magyarországon is a szennyvíztelepek felelősek a felszíni vizekben mért legmagasabb értékekért.
Ez a cikk is érkezik hamarosan, de ellenőriznem kell az ezernél több mérési pont pozícióját a térképen.
Cikk forrása: Alfons Deter, Topagrar
Hivatkozások:
Röhnelt, A.M., Martin, P.R., Athmer, M. et al. Glyphosate is a transformation product of a widely used aminopolyphosphonate complexing agent. Nat Commun 16, 2438 (2025). https://doi.org/10.1038/s41467-025-57473-7
M.R. Assalin, S.G. De Moraes, S.C. Queiroz, V.L. Ferracini, N. Duran
Studies on degradation of glyphosate by several oxidative chemical processes: ozonation, photolysis and heterogeneous photocatalysis
J. Environm. Sci. Health Part B, 45 (2010), pp. 89-94, 10.1080/03601230903404598
W.A. Battaglin, D.W. Kolpin, E.A. Scribner, K.M. Kuivila, M.W. Sandstrom
Glyphosate, other herbicides, and transformation products in Midwestern streams, 2002
J. Amer. Water Res. Assoc., 41 (2005), pp. 323-332, 10.1111/j.1752-1688.2005.tb03738.x
W.A. Battaglin, M.T. Meyer, K.M. Kuivila, J.E. Dietze
Glyphosate and its degradation product AMPA occur frequently and widely in U.S. soils, surface water, groundwater, and precipitation
J. Am. Water Res. Assoc., 50 (2014), pp. 275-290, 10.1111/jawr.12159
A. Bischoff
Desinfektion Von Behandeltem Abwasser –Vergleich verschiedener Desinfektionsverfahren
Universität Darmstadt (2013)
https://d-nb.info/1111112185/34
ISBN 978-3-940897-23-7. accessed 23/10/2023
BMEL, 2021. Fünfte Verordnung zur Änderung der Pflanzenschutz-Anwendungsverordnung (5. PflSchAnwVÄndV) . Federal Ministry of Food and Agriculture of Germany, 09.04.2021, https://www.bmel.de/SharedDocs/Gesetzestexte/DE/5-aenderung-pflanzenschutz-anwendungs-vo.html.
O.K. Borggaard, A.L. Gimsing
Fate of glyphosate in soil and the possibility of leaching to ground and surface waters: a review
Pest Manag. Sci, 64 (2008), pp. 441-456, 10.1002/ps.1512
F. Botta, G. Lavison, G. Couturier, F. Alliot, E. Moreau-Guigon, N. Fauchon, B. Guery, M. Chevreuil, H. Blanchoud
Transfer of glyphosate and its degradate AMPA to surface waters through urban sewerage systems
Chemosphere, 77 (2009), pp. 133-139, 10.1016/j.chemosphere.2009.05.008
S. Brosillon, D. Wolbert, M. Lemasle, P. Roche, A. Mehrsheikh
Chlorination kinetics of glyphosate and its by-products: modeling approach
Water Res, 40 (2006), pp. 2113-2124, 10.1016/j.watres.2006.03.028
J.D. Byer, J. Struger, P. Klawunn, A. Todd, E. Sverko
Low cost monitoring of glyphosate in surface waters using ELISA method: an evaluation
Environ. Sci. Technol., 42 (2008), pp. 6052-6057, 10.1021/es8005207
L. Carles, H. Gardon, L. Joseph, J. Sanchís, M. Farré, J. Artigas
Meta-analysis of glyphosate contamination in surface waters and dissipation by biofilms
Environ. Int., 124 (2019), pp. 284-293, 10.1016/j.envint.2018.12.064
H. Cederlund
Environmental fate of glyphosate used on Swedish railways - Results from environmental monitoring conducted between 2007 and 2010 and 2015–2019
Sci. Tot. Environ., 811 (2022), Article 152361, 10.1016/j.scitotenv.2021.152361
P.-J. Collet
Renouer le dialogue entre un cours d'eau et sa ville – Les anciennes Pépinières Pichon et le Vistre de la Fontaine – Nimes (30). Diploma thesis
École Natle. Supérieure Nat. Paysage (2014)
https://issuu.com/pierrejo/docs/tfe_m__moire_02-2014__revu__
accessed 20/05/2024
S.D.W. Comber, M.J. Gardner, B. Ellor
Seasonal variation of contaminant concentrations in wastewater treatment works effluents and river waters
Environ. Technol., 41 (2020), pp. 2716-2730, 10.1080/09593330.2019.1579872
R.H. Coupe, S.J. Kalkhoff, P.D. Capel, C. Gregoire
Fate and transport of glyphosate and aminomethylphosphonic acid in surface waters of agricultural basins
Pest Manag. Sci., 68 (2012), pp. 16-30, 10.1002/ps.2212
N. Desmet, K. Touchant, P. Seuntjens, T. Tanga, J. Bronders
A hybrid monitoring and modelling approach to assess the contribution of sources of glyphosate and AMPA in large river catchments
Sci. Tot. Environ., 573 (2016), pp. 1580-1588, 10.1016/j.scitotenv.2016.09.100
Deutscher Bundestag, Zukunft des Schienenverkehrs ohne Glyphosat und die Forschung von Alternativen zu Glyphosat, 19. Wahlperiode, Drucksache 19/27499 vom 11.02.2021 auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Stephan Protschka, Peter Felser, Franz. Gminder, weiterer Abgeord. Fraktion AfD– Drucksache 19/26986 (2021). https://dserver.bundestag.de/btd/19/274/1927499.pdf. accessed 23/10/2023.
Deutscher Bundestag, 2017. Einzelaspekte der Verwendung von Glyphosat; Aktenzeichen: WD 8 - 3000 –024/17; documentation, 1. June 2017, https://www.bundestag.de/resource/blob/514156/29d0fef4d0ee64bfb6b1a2a1682d8d04/WD-8-024-17-pdf-data.pdf. accessed 23/10/2023.
Dickeduisberg, M., Steinmann, H.-H., Theuvsen, L. Erhebungen zum Einsatz von Glyphosat im deutschen Ackerbau - a survey on the use of glyphosate in German arable farming. 25th German Conference on Weed Biology and Weed Control, March 13-15, Braunschweig, Germany (2012). https://doi.org/10.5073/jka.2012.434.056.
P.J. Espinoza-Montero, C. Vega-Verduga, P. Alulema-Pullupaxi, L. Fernández, J.L. Paz
Technologies employed in the treatment of water contaminated with glyphosate: a review
Molecules, 25 (2020), p. 5550, 10.3390/molecules25235550
European Commission 2023. Combined Draft Renewal Assessment Report prepared according toRegulation (EC) N° 1107/2009 and Proposal for Harmonised Classification and Labelling (CLH Report)according to Regulation (EC) N° 1272/2008. Glyphosate Volume 3 – B.8 (AS). Rapporteur Member State: Assessment Group on Glyphosate (AGG) consisting of FR, HU, NL and SE. B.8.5.4. 2023. Monitoring in surface water.
eurostat, Land use overview by NUTS 2 regions; online data code lan_use_ovw; https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/lan_use_ovw__custom_8690913/default/table?lang=en. accessed 12/12/2023.
Fürhacker, M., Lesueur, C., Pfeffer, M., Popp, M., Mentler, A. Phosphonate – AMPA.
A. Ghanem, P. Bados, A.R. Estaun, L.F. de Alencastro, S. Taibi, J. Einhorn, C. Mougin
Concentrations and specific loads of glyphosate, diuron, atrazine, nonylphenol and metabolites thereof in French urban sewage sludge
Chemosphere, 69 (2007), pp. 1368-1373, 10.1016/j.chemosphere.2007.05.022
W.E. Gledhill, T.C.J. Feijtel, Environmental properties and safety assessment of organic phosphonates used for detergent and water treatment applications. in: The Handbook of Environmental Chemistry, volume 3, part F, Ed. O. Hutzinger, Springer Berlin Heidelberg 1992.
N.E. Glozier, J. Struger, A.J. Cessna, M. Gledhill, M. Rondeau, W.R. Ernst, M.A. Sekela, S.J. Cagampan, E. Sverko, C. Murphy, J.L. Murray, D.B. Donald
Occurrence of glyphosate and acidic herbicides in select urban rivers and streams in Canada, 2007
Environ Sci. Pollut. Res., 19 (2012), pp. 821-834, 10.1007/s11356-011-0600-7
I. Hanke, I. Wittmer, S. Bischofberger, C. Stamm, H. Singer
Relevance of urban glyphosate use for surface water quality
Chemosphere, 81 (2010), pp. 422-429, 10.1016/j.chemosphere.2010.06.067
J. Klinger, M. Lang, F. Sacher, H.-J. Brauch, D. Maier, E. Worch
Formation of Glyphosate and AMPA during ozonation of waters containing ethylenediaminetetra(methylenephosphonic acid)
J. Int. Ozone Assoc., 20 (1998), pp. 99-110, 10.1080/01919519808547279
D.W. Kolpin, E.M. Thurman, E.A. Lee, M.T. Meyer, E.T. Furlong, S.T. Glassmeyer
Urban contributions of glyphosate and its degradate AMPA to streams in the United States
Sci. Tot. Environ., 354 (2006), pp. 191-197, 10.1016/j.scitotenv.2005.01.028
Luijendijk, C.D., Beltman, W.H.J., Smidt, R.A., van der Pas, L.J.T., Kempenaar, C. Measures to Reduce Glyphosate Runoff from Hard Surfaces, 2. Effect of Time Interval Between Application and First Precipitation Event. Plant Research International, Wageningen 2005.
M. Märki
Wie kommt das Glyphosat in unsere Gewässer?
Umwelt Aargau, 69 (2015), pp. 19-22
F. Maggi, D. la Cecilia, F.H.M. Tang, A. McBratney
The global environmental hazard of glyphosate
Sci. Tot. Environ., 717 (2020), Article 137167, 10.1016/j.scitotenv.2020.137167
P.R. Martin, D. Buchner, M.A. Jochmann, M. Elsner, S.B. Haderlein
Two pathways compete in the Mn(II)-catalyzed oxidation of aminotrismethylene phosphonate (ATMP)
Environ. Sci. Technol., 56 (2020), pp. 4091-4100, 10.1021/acs.est.1c06407
L. Medalie, N.T. Baker, M.E. Shoda, W.W. Stone, M.T. Meyer, E.G. Stets, M. Wilson
Influence of land use and region on glyphosate and aminomethylphosphonic acid in streams in the USA
Sci. Tot. Environ., 707 (2020), Article 136008, 10.1016/j.scitotenv.2019.136008
A. Mehrsheikh, M. Bleeke, S. Brosillon, A. Laplanche, P. Roche
Investigation of the mechanism of chlorination of glyphosate and glycine in water
Water Res, 40 (2006), pp. 3003-3014, 10.1016/j.watres.2006.06.027
A. Navee, J.-E. Kim
Removal of herbicide glyphosate in a drinking water treatment system
Korean J. Environm. Agricult., 28 (2009), pp. 186-193
K.B. Newhart, J.E. Goldman-Torres, D.E. Freedman, K.B. Wisdom, A.S. Hering, T.Y. Cath
Prediction of peracetic acid disinfection performance for secondary municipal wastewater treatment using artificial neural networks
ACS ES&T Water, 1 (2020), pp. 328-338, 10.1021/acsestwater.0c00095
D. Pérez, E. Okada, E. De Gerónimo, M.L. Menone, V.C. Aparicio, J.L. Costa
Spatial and temporal trends and flow dynamics of glyphosate and other pesticides within an agricultural watershed in Argentina
Environm. Toxicol. Chem., 36 (2017), pp. 3206-3216, 10.1002/etc.3897
S. Piel, A. Grandcoin, E. Baurès
Understanding the origins of herbicides metabolites in an agricultural watershed through their spatial and seasonal variations
J. Environ. Sci. Health B, 56 (2021), pp. 313-332, 10.1080/03601234.2021.1883390
T. Poiger, I.J. Buerge, A. Bächli, M.D. Müller, M.E. Balmer
Occurrence of the herbicide glyphosate and its metabolite AMPA in surface waters in Switzerland determined with on-line solid phase extraction LC-MS/MS
Environ. Sci. Pollut. Res., 24 (2017), pp. 1588-1596, 10.1007/s11356-016-7835-2
T. Poiger, M. Keller, I.J. Buerge, M.E. Balmer
Behavior of glyphosate in wastewater treatment plants
Chimia (Aarau), 74 (2020), pp. 156-160, 10.2533/chimia.2020.156
M. Popp, S. Hann, A. Mentler, M. Fuerhacker, G. Stingeder, G. Koellensperger
Determination of glyphosate and AMPA in surface and waste water using high-performance ion chromatography coupled to inductively coupled plasma dynamic reaction cell mass spectrometry (HPIC–ICP–DRC–MS)
Anal. Bioanal. Chem., 391 (2008), pp. 695-699, 10.1007/s00216-008-2037-5
A. Röhnelt, P.R. Martin, D. Buchner, S.B. Haderlein
Transformation of iminodi(methylene phosphonate) on manganese dioxides - passivation of the mineral surface by (formed) Mn
Environ. Sci. Technol., 57 (2023), pp. 11958-11966, 10.1021/acs.est.3c01838
C.T. Ramwell, M. Kah, P.D.J. Ramwell
Contribution of household herbicide usage to glyphosate and its degradate aminomethylphosphonic acid in surface water drains
Pest. Manag. Sci., 70 (2014), pp. 1823-1830, 10.1002/ps.3724
B. Reoyo-Prats, D. Aubert, C. Menniti, E. Ludwig, J. Sola, M. Pujo-Pay, P. Conan, O. Verneau, C Palacios
Multicontamination phenomena occur more often than expected in Mediterranean coastal watercourses: study case of the Têt River (France)
Sci. Total Environ., 579 (2017), pp. 10-21, 10.1016/j.scitotenv.2016.11.019
B.K. Richards, S. Pacenka, M.T. Meyer, J.E. Dietze, A.L. Schatz, K. Teuffer, L. Aristilde, T.S. Steenhuis
Antecedent and post-application rain events trigger glyphosate transport from runoff-prone soils
Environ. Sci. Technol.- Lett., 5 (2018), pp. 249-254, 10.1021/acs.estlett.8b00085
C.E. Rose, H.C. Coupe, P.D. Capel, R.M.T. Webb
Holistic assessment of occurrence and fate of metolachlor within environmental compartments of agricultural watersheds
Sci. Total Environ., 612 (2018), pp. 708-719, 10.1016/j.scitotenv.2017.08.154
E. Rott, H. Steinmetz, J.W. Metzger
Organophosphonates: a review on environmental relevance, biodegradability and removal in wastewater treatment plants
Sci. Total Environ., 615 (2018), pp. 1176-1191, 10.1016/j.scitotenv.2017.09.223
Sinniger and Niederhauser, 2013
J. Sinniger, P. Niederhauser
Pestiziduntersuchungen inkl. Untersuchung von Glyphosat und AMPA bei der Hauptmessstelle «Glatt vor Rhein» im Jahr 2012. Amt für Abfall, Wasser
Energ. Luft Abteilung Gewässerschutz (2013)
statista, Total area of land in United States farms from 2000 to 2022; https://www.statista.com/statistics/196104/total-area-of-land-in-farms-in-the-us-since-2000/. accessed 12/12/2023.
J. Struger, D.R. Van Stempvoort, S.J. Brown
Sources of aminomethylphosphonic acid (AMPA) in urban and rural catchments in Ontario, Canada: glyphosate or phosphonates in wastewater?
Environ. Pollut., 204 (2015), 10.1016/j.envpol.2015.03.038
289e297
H. Studnik, S. Liebsch, G. Forlani, D. Wieczorek, P. Kafarski, J Lipok
Amino polyphosphonates – chemical features and practical uses, environmental durability and biodegradation
New Biotechnol, 32 (2015), pp. 1-6, 10.1016/j.nbt.2014.06.007
T. Tang, W. Boënne, N. Desmet, P. Seuntjens, J. Bronders, A. van Griensven
Quantification and characterization of glyphosate use and loss in a residential area
Sci. Total Environ., 517 (2015), pp. 207-214, 10.1016/j.scitotenv.2015.02.040
N. Tauchnitz, F. Kurzius, H. Rupp, G. Schmidt, B. Hauser, M. Schrödter, R. Meissner
Assessment of pesticide inputs into surface waters by agricultural and urban sources - a case study in the Querne/Weida catchment, central Germany
Environ. Pollut., 267 (2020), Article 115186, 10.1016/j.envpol.2020.115186
US EPA, Memorandum glyphosate: response to comments, usage, and benefits. (PC Codes: 103601 103604, 103605, 103607, 103608, 103613, 417300). 18th April 2019; https://www.epa.gov/sites/default/files/2019-04/documents/glyphosate-response-comments-usage-benefits-final.pdf. accessed 15/11/2023.
US EPA, Glyphosate interim registration review decision case number 0178, January 2020; Docket Number EPA-HQ-OPP-2009-0361: https://www.epa.gov/pesticides/pesticides-industry-sales-and-usage-2008-2012-market-estimates. accessed 06.02.2023.
Volz, J. Glyfosaat En AMPA in Het Stroomgebied Van De Maas: Resultaten van Een Internationale Meetcampagne in 2010. RIWA-Maas/Meuse, Werkendam, the Netherlands (2011).
J. Wüthrich, S. Rezzonico, M. Eugster, C. Götz, M. Junghans
Mikroverunreinigungen in Abläufen von Abwasserreinigungsanlagen ‒ Suche nach relevanten Emissionsquellen
Ergebnisse Der Messkampagne 2016, Amt für Umwelt und Energie, Kanton St.Gallen (2016)
19.10.2023
S. Wang, B. Zhang, C. Shan, X. Yan, H. Chen, B. Pan
Occurrence and transformation of phosphonates in textile dyeing wastewater along full-scale combined treatment processes
Water Res, 184 (2019), Article 116173, 10.1016/j.watres.2020.116173
B. Wimmer, A. Langarica-Fuentes, E. Schwarz, S. Kleindienst, C. Huhn, H. Pagel
Mechanistic modeling indicates rapid glyphosate dissipation and sorption-driven persistence of its metabolite AMPA in soil
J. Environ. Qual., 52 (2023), pp. 393-405, 10.1002/jeq2.20437
L. Yua, G. Fink, T. Wintgensa, T. Melina, T.A. Ternes
Sorption behavior of potential organic wastewater indicators with soils
Water Res., 43 (2009), pp. 951-960, 10.1016/j.watres.2008.11.032