Glifozát - rákkeltő vagy segítő?

Glifozát - rákkeltő vagy segítő?

Share this post

Glifozát - rákkeltő vagy segítő?
Glifozát - rákkeltő vagy segítő?
2.3.1 SlimeGate: A perfinanszírozási piramisjáték

2.3.1 SlimeGate: A perfinanszírozási piramisjáték

Ki fedezi a peres költségeket és az aktivista tudósokat?

Kökény Attila's avatar
David Zaruk's avatar
Kökény Attila
and
David Zaruk
Jul 20, 2024
∙ Paid

Share this post

Glifozát - rákkeltő vagy segítő?
Glifozát - rákkeltő vagy segítő?
2.3.1 SlimeGate: A perfinanszírozási piramisjáték
Share

Ez egy melléklet a SlimeGate 2. fejezetének 3. szakaszához. Ez a rész megpróbálta megérteni, hogy az ügyvédek miért kapnak olyan sokat, az áldozatok pedig miért kapnak olyan keveset a kártérítési perek esküdtszéki kifizetéseiből. Az új perfinanszírozó társaságok rengeteg szabadon rendelkezésre álló tőkét gyűjtenek, ugyanakkor a károsultak potenciális tá…

Keep reading with a 7-day free trial

Subscribe to Glifozát - rákkeltő vagy segítő? to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.

Already a paid subscriber? Sign in
A guest post by
David Zaruk
David is The Firebreak editor. He is also known as the Risk-Monger. Retired professor, environmental-health risk analyst, science communicator, promoter of evidence-based policy and philosophical theorist on activists and the media.
Subscribe to David
© 2025 Kökény Attila
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start writingGet the app
Substack is the home for great culture

Share