1. SlimeGate: Bevezetés
Úgy véled, hogy a civil szervezetek mindig az érdekeid képviselik? Gondold újra.
A SlimeGate egy hét blogból álló oknyomozó leleplezés arról, hogy ügyvédek és amerikai kártérítési ügyvédek hogyan manipulálták a tudósokat és a civil szervezeteket, hogy újrafogalmazzák a nyilvános narratívát számos egészségügyi és környezeti kérdéssel kapcsolatban, perbarátabb keretbe illesztve azokat. Különösen azt mutatja be, hogy:
Az ügyvédi irodák titokban fizetnek tudósoknak nemcsak azért, hogy tanúskodjanak, hanem azért is, hogy befolyásolják a politikát és a közvéleményt;
Egyes tudósok az ügyvédi irodák nevében eljárva képesek voltak befolyásolni az WHO IARC-ot, hogy olyan monográfiákat készítsen, amelyek megfelelnek a kártérítési peres célkitűzéseiknek;
Ezek az ügyvédi irodák civil szervezetekkel (NGO) együttműködve igyekeznek aláásni egyes, megcélzott vállalatok közvéleményének megítélését annak érdekében, hogy az esküdtek "erkölcsileg megerősítsék" a megegyezéssel kapcsolatos döntéseket;
Egyes nem kormányzati szervezetek, amelyek megpróbálják felhívni a figyelmet a környezet-egészségügyi kérdésekre, fizikailag a kártérítési ügyvédi irodákban helyezkednek el (egyszerű fedőcsoportok), és a folyamatban lévő ügyek nevében járnak el;
A kollektív köztudatban hogyan ültették el az oltóanyagokkal, a hintőporral és a glifozáttal kapcsolatos indokolatlan félelmeket a gátlástalan aktivista tudósoknak köszönhetően, akiket a kártérítési ügyvédek fizetnek, hogy beperelhessék az ipari szereplőket;
Az aktivista tudósok nemzetközi szintű törekvéseinek jelentős finanszírozása és közvetlen részvétele az USA egyes kormányhivatalaiból diszkréten történt.
A tudományos szakma olyan változásokon megy keresztül, amelyeket a legtöbben el sem tudtak volna képzelni. A tudósokról alkotott karikatúránkat, miszerint ők stréber, becsületes, kíváncsi és a felfedezés iránt elkötelezett, egy másik világból származó, köztünk utazó lények (ahogyan azt a The Big Bang Theory című tévésorozatban ábrázolták), számos olyan kétes erkölcsű egyén tette tönkre, akik úgy döntöttek, hogy pénzt keresnek és a rosszindulatú kártérítési ügyekkel foglalkozó ügyvédi irodáknak dolgoznak. Ezek az ügyvédi irodák az ipar kizsákmányolására és a manipulált esküdtszéki kifizetésekből származó tekintélyes díjak hazavitelére összpontosítanak. Ehhez olyan látványos, fehér köpenyes emberekre van szükségük, akik hitelesen képviselnek egy leegyszerűsített tudományos álláspontot, és olyan civil szervezetekre, akik olyan szinten tudják rombolni egy vállalat hírnevét, hogy egyetlen esküdtszék sem meri elutasítani az álláspontjukat.
A SlimeGate azt fogja megvizsgálni, hogy egyes amerikai kártérítési irodák hogyan rombolják a tudományt, a közvéleményt és az igazságszolgáltatási rendszert annak érdekében, hogy dollármilliókat kaszáljanak. Megvizsgálja az érintett üzleti modellt, a kifizetéseket és azt, hogy ki kapja a pénzt. Az írások azt is megvizsgálják, hogy az ügyvédek hogyan próbálják megalkotni az "ökocídium" fogalmát, hogy még jobban megtömjék bankszámláikat és rendezzenek néhány személyes számlát az iparral. A sorozat azzal zárul, hogy a kormányzati pénzeket hogyan mozgatják titokban, hogy a tudósok, gyakran ugyanaz a tudóscsoport jóllakottan és készen álljon arra, hogy a bűnszövetkezetszerűen működő hálózat nevében cselekedjen. Ennek nagy része a WHO IARC (Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség) körül zajlik, amely a leglegitimebb nemzetközi ügynökség, amely szégyent hozott a tudománypolitika világára.
A Portier-iratok felülvizsgálata
Amikor megírtam a Portier Papers-t, a tudósok etikus és professzionális viselkedéséről 20 éven át alkotott (többnyire kollégáktól és barátoktól származó) képem megtört. Abban az elképzelésben nevelkedtem, hogy a tudósok elkötelezettek az igazság kiderítése, a természet és az emberi test titkainak felfedezése, a tudásanyag fejlesztése és az emberi egészség és jólét javítását célzó problémák megoldása iránt. Ha voltak is nézeteltérések, naivan azt hittem, hogy a tudományos módszer (a szilárd elemzés, a replikáció és a premisszák meghamisítására tett kísérletek) végül megoldja a nézeteltéréseket (az éghajlatváltozás, az EMF-ek és az agrártechnológia kérdéseitől kezdve). Tudtam, hogy vannak olyanok, mint Séralini vagy Goulson a peremvidéken, akiket az elfogultság, az alacsony tudás és az egó károsított, és akik végül a laposföldhívők és a kreacionisták útjára fognak lépni az elégedetlenkedők kis, megrögzött közönségével. Tudtam, hogy a finanszírozás befolyásolhatja a kutatást (az ipar, a nem kormányzati szervezetek, az érdekelt jótevők...), de az összeférhetetlenségi felülvizsgálatok és a GLP végül minden szennyezett kutatást kiiktat a vitákból, és a legjobb elérhető kutatás marad az asztalon.
De aztán elolvastam Christopher Portier Daubert meghallgatáson tett vallomását a glifozátról. Ez felébresztett dogmatikus álmomból, és megismertetett egy korrupt világgal, ahol a kártérítési ügyvédek lefizettek tudósokat, hogy a nevükben tevékenykedjenek. Szó szerint hánytam, amikor először olvastam, amit Portier bevallott, de hamarosan rájöttem, hogy messze nem volt egyedül a gerinctelenségével. Ezeknek a "tudományos kártérítési pereknek" az volt a célja, hogy a tárgyalóterembe illő tudományos eredményt hozzanak. Amikor végzik a “munkájukat”, a vállalatok elleni peres eljárások áradata egy generációnyi jövedelmező kártérítési díjat teremtene a kártérítési ügyvédeknek.
Láttam, hogyan tudott Portier ügyvédi irodák nevében eljárni, miközben arra utasították, hogy ne fedje fel a finanszírozóit; hogyan tudott Portier úgy bekerülni egy WHO IARC-panelbe, hogy nem volt tapasztalata a kérdéses anyaggal való munkában (azzal a céllal, hogy peres tanácsadó legyen); hogyan volt az ügyvédi irodáknak valami csúszópénzhez hasonló alapjuk, hogy lefizessenek tudósokat és civil szervezeteket, hogy megszilárdítsák a közvéleményt a kérdéses anyagokkal szemben; és hogyan bízták meg azzal, hogy védje meg az IARC veszélyalapú következtetését, miszerint a glifozát valószínűleg rákkeltő, miközben kétségbe vonta a tudományos testület egyhangú megállapításait. Ez bűncselekmény volt ... leszámítva, hogy Portier ügyes ügyvédeknek dolgozott, akiket nem lehet felelősségre vonni.
Ez egy botrány volt, de a bizonyítékokat nehéz volt megszerezni, tekintve, hogy ezek az ügyvédi irodák mennyire átláthatatlanok. A kutatásom iróniája volt, hogy felfedeztem, mennyire sokat tudtak az átláthatóság gurui, mint például a Corporate Europe Observatory munkatársa, Martin Pigeon. Martin már jóval előttem tudta, hogy aktivista tudósok és civil szervezetek nagy csoportja a kártérítési jogi cégek egy egész csoportjától kapott pénzt, és ő nem csak hasznot húzott a titkos szolgáltatásaikból, hanem védte is őket. Ezek is gerinctelenek voltak, de ezek Martin gerinctelenei voltak, és a kis képmutató nem volt hajlandó átláthatóságot követelni a kézre, amelyik etette.
Mi a helyzet az USRTK vezető glifozátellenes lobbistájával, Carey Gillammel? Ő közvetlenül dolgozott több ilyen ügyvédi irodával, és nyújtott ügyféltámogatást. Carey, aki főállású lobbistája a bioiparnak, még mindig újságírónak nevezi magát, jelezve, hogy fogalma sincs, mit jelent az a kifejezés, hogy összeférhetetlenség (de nem okoz neki gondot, hogy másokra használja). Ezek a machiavellista fenyegetők megmutatták, hogy milyen készséggel ugranak ágyba bárkivel, aki segít nekik keresztre feszíteni az ipart ... és a pénz mindig jól jön!
A kártérítési ügyek prostituáltjai
Az egész szörnyű játéknak volt értelme (ha elválasztottuk a racionalitást a tisztesség vagy az erkölcsi tisztesség minden kérdésétől). Az amerikai ügyvédi irodák több százmillió dollárt húzhatnak be a peres ügyek megrendezéséből. Szóval mit számít pár millió egy elhajló tudósnak, aki a svájci nyugdíját akarja feldobni, vagy egy kis, állandó lakcím nélküli, iparellenes civil szervezetnek? Mindannyian naivak voltunk - Chris Portier a világ minden táján felbukkant, ahol a glifozátról szóló szavazások zajlottak, legfelsőbb szinten nyilatkozott Németországban, Új-Zélandon, az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Brüsszelben... és mi csak feltételeztük, hogy ő egy elkötelezett idealista. A Portier-iratok kipukkasztották számomra ezt a buborékot, és arra késztettek, hogy közelebbről megvizsgáljam, milyen mélyen beleásták magukat ezek az ügyvédi irodák a tudósok megvásárlásába és a bírói döntésre alkalmas tudomány előállításába. Hány Chris Portier van még a háttérben?
Kiderült, hogy Chris egy egyszerű cserkészfiúnak tűnt ahhoz a szennyhez képest, amit a felszínre hoztam. De az ő ártatlansága és mohó kapzsisága egy egész nemzetközi maffiaszerű hálózathoz vezetett.
Én még mindig egy idealista voltam. A kártékony amerikai kártérítési ügyvédi irodák, amelyek titokban fizetnek ezeknek a szervezeteknek, hogy befolyásolják a vitákat, számomra soha nem voltak a tudományos törekvések részei. Mindig is úgy gondoltam, hogy csak néhány korrupt tudós a peremvidéken adná el a feddhetetlenségét a perköltségek mézesmadzagjáért. Soha nem gondoltam volna, hogy ezek a megvásárolt és megfizetett “kutatók” hogyan próbálják majd befolyásolni a tudományos vitákat, a politikát és a közvéleményt személyes kapzsiságuk érdekében. Számos, szintén támogatásokért létező civil szervezet készségesen felerősítette ezeket a korrupt tudósokat, és politikai piedesztálra emelte őket. Kilincselő amerikai ügyvédi irodák jöttek Brüsszelbe (még a rákos áldozataikkal is felvonultak - ez a mutatvány még az Európai Parlament számára is túl közönséges volt), hogy megosszák a glifozátról szóló "tudományt" (amelyért titokban fizettek). A "slime" az egyetlen szó, ami szerintem illik a politika és a tudomány ilyen perverziójára.
Ez komoly probléma, nemcsak a tudomány hírneve, valamint a közvélemény technológiába és innovációba vetett bizalma szempontjából, hanem a tudósok következő generációja számára is. Az alga általában a partok körül gyűlik össze, de mivel elzárja az oxigént, képes gyorsan terjedni. Minél algásabb a felszín, annál kevésbé lesz csábító a víz mások számára, akik azon gondolkodnak, hogy beugranak és a tudományok területén szeretnének karriert befutni. Közösségemben sok tudós osztotta meg velem, hogy undorodva hagyták ott az akadémiát. Ez az “alga” megmérgezte a tudományt, csábította a sebezhető kutatókat, és veszélyeztette a tudomány hírnevét. Miután a csekkeket beváltották, a tudósok továbbállnak, és évtizedekig irracionális félelmet hagynak maguk után a közvéleményben olyan kérdésekben, amelyek aláásták a kutatásba és a technológiába vetett közbizalmat. Ezek az “slimeok” nem elszámoltathatóak.
A mai közvélemény oltásokkal szembeni félelme (és a nyájimmunitás növekvő elvesztése Európa egyes régióiban) Andrew Wakefield munkájának köszönhető, amelyet a gyógyszergyártó cégek autizmusra vonatkozó kifizetéseitől remélő ügyvédekkel folytatott. A glifozáttal vagy a Monsanto szellemével kapcsolatos könyörtelen félelemkeltésnek (bár jelenleg több mint 8000 ügy fut) egyáltalán nincs tudományos alapja. A gazdák el fogják veszíteni a fenntartható mezőgazdaság egyik létfontosságú eszközét, de addigra az opportunisták többsége már átállt a GMO-k vagy a mobiltelefon sugárzási perek jövedelmező mézesmadzagjára.
Itt az ideje, hogy leleplezzük ezeket az opportunista zsoldosokat, ami folyik, és kitaláljuk, hogyan tisztítsuk meg a rothadó tudományos életet, amely aláássa a tudományba és a technológiába vetett közbizalmat.
Slime hét fejezetben
A SlimeGate egy utazás lesz a tudomány sötét oldalára. Hogyan hagyták egyes szereplők, hogy a könnyű pénz korrumpálja őket, miközben megrontották a tudomány hírnevét. Hogyan cserélték el a politizáló és ambiciózus emberek a laboratóriumi köpenyt a lobbista öltönyre, és hogyan fejlesztik inkább az egójukat és a hírnevüket, mint a tudásanyagot (sokan, mint látni fogjuk, nem túl jó tudósok ... mivel évekkel ezelőtt elvesztették a tanulás és a kutatás iránti szenvedélyüket). Hogy az ügyvédek és a peres lehetőségek hogyan mérgezték meg azokat, akik elvesztették az útjukat, motiválva ezeket a "korrumpálható zsoldosokat" a tudomány manipulálására, tudomásom szerint még nem vizsgálták kellőképpen. Gyanítom, hogy ezek a figyelemvadászok nem fogják értékelni a reflektorfényt, amelyet rájuk fogok irányítani (és hogy miért lesz szükségem valószínűleg egy jogi védelmi alap crowdfundingjára). Ennek a leleplező cikknek (lényegében egy könyvnek) további hat része lesz, amelyek az ősz folyamán sorozatban fogják bemutatni a nyálkát ezen az oldalon.
2. fejezet: Predatorts (négy részből áll) A jogi szakma számos különböző szakterületté fejlődött, a kártérítési szakterület pedig a kapzsiság és az opportunizmus hírnevét vívta ki magának. Amikor a dohány- és azbeszt-kártérítési pénzek elapadtak, a "rákos kártérítési ügyek" iparágának más jövedelmező peres források után kellett néznie. A naiv, korrumpálható és arrogánsan iparellenes IARC tökéletes együttműködőnek bizonyult. Ez a fejezet azt is megvizsgálja, hogy az ügyvédek, a nem kormányzati szervezetek és néhány marxista akadémikus hogyan terjesztették ki a dohányipar játékszabályait modellként más ipari ágazatok támadására és a létezésük szétperlésére.
fejezet: A kártérítési átverés. Képet kell kapnunk arról, hogy egyes gyenge morálú tudósok nem csupán önként válnának a kártérítési rendszert kihasználni kívánó ügyvédi irodák bérgyilkosává, hanem arról is, hogy hogyan manipulálhatják a játékteret és hogyan élhetnek vissza a fehér köpenyesek a közbizalommal. Egy új ige: "To Slime" (sikamlósítani) kerül bevezetésre, hogy megmagyarázzuk, hogyan próbálják ezek a kártevők befolyásolni a tudományos vitákat, az IARC-hoz hasonló ügynökségeket és a közpolitikát. Ez a portré a "Benzene Bastards" nevű esettanulmányból fog meríteni.
fejezet: A ragadozó szervezetek portréi. A tudományos kártérítési bűncselekmények közül sokan egyszemélyes laboratóriumokat vagy cégeket hoznak létre, hogy lehetőséget keressenek arra, hogy pénzt zsaroljanak ki a korrupt rendszerből. Ez a fejezet azt vizsgálja, hogy egyes professzorok hogyan egészítik ki egyetemi fizetésüket "tudományos tanácsadással". Néhányan a kaliforniai Proposition 65 fejvadászaként szolgálnak, míg mások nem transzparens módon civil szervezetként mutatkoznak be (amelyek irodái kényelmesen a kártérítési jogi cégeknél helyezkednek el).
fejezet: Az IARC és a rákos kártérítési ügyek üzletága. Mit tudott a WHO IARC és mikor? Ez a fejezet azt vizsgálja, hogy az IARC mennyire szorosan kapcsolódik ahhoz a folyamathoz, hogy a testület tagjai kizárólag a monográfiáik alapján peres tanácsadókká válnak az amerikai kártérítési ügyekben. Ahogy az IARC új igazgatója hivatalba lépni készül, a birtokomban lévő bizonyítékok alapján a dolgok csak még sikamlósabbak lesznek. Az IARC csak addig hagyhatja figyelmen kívül a tagállamait, és csak addig tud ellenállni az átláthatóságra vonatkozó követeléseknek, ameddig ez lehetséges.
fejezet: Az ökocídium és az iparellenes üzletág. A jogalkalmazási opportunizmus nemzetközivé válása nem korlátozódik az IARC-hez hasonló WHO-ügynökségekre. Megvizsgáljuk az aktivisták és a bioélelmiszer-lobbi közelmúltbeli kísérletét egy olyan nemzetközi bíróság létrehozására, amely elítéli az ipart a környezet elleni bűncselekményekért (ökocídium). Meg kell értenünk, hogy az ügyvédek és az aktivisták hogyan kezdik manipulálni az ENSZ szervezeti gyengeségeit - a FAO-tól kezdve a táplálkozáshoz való joggal foglalkozó, kevéssé ismert ENSZ különmegbízotti szerepig.
7. fejezet: Linda összeesküvése. Óriási mennyiségű amerikai közpénzeket osztanak szét csendben, hogy támogassák aktivista tudósok egy kis csapatát, akik hajlandóak felszólalni olyan politikai kérdésekben, amelyeket bizonyos tudományos szabályozók helyénvalónak találnak. Továbbá, az amerikai Superfund nagylelkűség egy olyan tudósok generációját hozta létre, akik hozzászoktak ahhoz, hogy jól éljenek a perekből.
David Zaruk zseniális angol szavakat alkot, mint a Predatort (olyan kártérítési ügyek, amelyekben minden etikát félresöpörve, hamis vádakkal zsarolnak meg nagy cégeket) vagy a SlimeGate (gerinctelen, csúszómászó módra pénzért akármire képes aktivista tudósokra, NGO-kra építő botrányos zsarolási ügyek) vagy Tort-Tort (olyan kiemelkedő jövedelmet biztosító kártérítési ügyek, amelyek megnyerése után akár nyugdíjba is lehet vonulni). Még keresem a legjobb szavakat ezekre.
 | A guest post by
|