Slimegate: a glifozátellenes perek elhallgatott háttere

A félelemkeltés vámszedői - civil szervezetek, aktivista tudósok és kártérítési ügyvédek maffiaszerűen működő, nemzetközi hálózata mérgezi a bizalmat

A SlimeGate egy több sorozatból álló leleplező sorozat arról, hogy amerikai kártérítési ügyvédek hogyan használják a Nemzetközi Rákkutató Ügynökséghez és a civil szervezetekhez kötődő, aktivista tudósok hálózatát arra, hogy alaptalan összefüggéseket állítsanak fel a rákos megbetegedések és bizonyos vegyi anyagoknak való kitettség között a megrémített esküdtek számára. Az ipar elleni támadásban érdekelt, politikailag motivált hálózatok támogatására jelentős pénzeket csoportosítanak át az ügyvédi irodák, hogy a rákos megbetegedésektől való félelmet és közfelháborodást elültetve a közvéleményben, pereket indítanak a vállalatokkal szemben és busás hasznot húznak ebből a forgatókönyvből. Mohó kapzsiságuk helyrehozhatatlan károkat okozott a tudomány hírnevének és a közvélemény bizalmának, ártott az innovatív iparágaknak és mezőgazdaságnak, a fogyasztóknak és a helyes politikai döntéshozatalnak.

1. Bevezetés

A bevezető visszatekint a Portier-iratokra, és bemutatja, hogyan zúzta össze a tudományos integritásról alkotott képet a kártérítési jogi cégek, az aktivisták és a tudósok kapzsisága.

2.1 Kártérítések ragadozói: A mézesbödön válság

A 2. fejezet első része azt vizsgálja, hogy az amerikai kártérítési ügyvédek hogyan kerültek válságba, amikor a dohányipari megállapodások és a legtöbb azbesztgyártó cég csődje miatt az évtizedek óta tartó perköltségek pénzáramlása elapadt. Értékelésre kerül a La Jolla forgatókönyv (amelyben a zsroló ügyvédi irodák civil szervezetekkel és tudósokkal együttműködve alkalmazzák a dohányzás-ellenes stratégiát, hogy teljes iparágakat pereljenek ki a létezésből). Az La Jolla forgatókönyv végrehajtásának módjáról szóló esettanulmányok bemutatják, hogy a kártérítési iparban milyen üzelmek folynak.

2.2 Kártérítések ragadozói: A felperesek forgatókönyvének alkalmazása

A felperesek forgatókönyvének 12 lépése bemutatja, hogy milyen könnyűvé vált a kártérítési ügyvédi irodák számára, miként vegyenek rá egy tudóst, hogy felvázolja az összefüggést egy rákos megbetegedéssel, azonosítsák az adott anyagot használó iparágat, toborozzanak néhány civil szervezetet, hogy támadják egy vállalat hírnevét, és hagyják, hogy a felháborodott esküdtszék kifizettesse az ügyvédek magánrepülőjét. Két példát mutatunk be a ragadozók törvénytelen kapzsiságára (atrazin és szilikon mellimplantátumok), ahol a hamis tudomány és a könyörtelen aktivista lejárató kampányok gazdag osztalékot hoztak a kártékony ügyvédeknek, akik megtömték a zsebüket, és semmit sem hagytak a felpereseknek.

2.2.1 Kártérítések ragadozói: A glifozátellenes zsarolóhálózat

A Roundup felperesek irányítóbizottsága szigorú forgatókönyvet követett: csak a Monsanto/Bayer ellen indítanak eljárást; csak a glifozáttal hozzák összefüggésbe a rákot; csak a Monsanto elleni erkölcsi felháborodásra koncentrálnak, nem pedig a rák bizonyítására; és a védelmet több ezer üggyel terhelik, remélve, hogy a Bayert egyezségre kényszerítik. Ez zsarolás. Amikor egy kártérítési ügyvéd úgy döntött, hogy egy másik vállalatot támad, amely egy másik, bizonyos Roundup készítményekben használt anyagot gyárt, amely valószínűleg veszélyesebb, meg kellett állítani és azonnal feljelentették. Ez a rész azt vizsgálja, hogy ezek a ragadozó ügyvédek milyen aljas játékot játszanak.

2.3 Kártérítések ragadozói: Fogd a pénzt és fuss

Ez egy technikai jellegű szöveg, és valószínűleg a legfontosabb annak megértéséhez, hogy hogyan és miért az ügyvédi irodák kapják az esküdtszéki kifizetések oroszlánrészét. A perfinanszírozás korrupt világának bemutatása segít megmutatni, hogyan élhetnek jól az ügyvédi irodák, és hogyan fizethetik ki tudósaikat, civil szervezeteket és névtelen befektetőket, miközben a perek elhúzódnak, és az állítólagos áldozatok nem kapnak semmit. A politikusoknak, újságíróknak, bíráknak és idősödő rocksztároknak (nem viccelek) kifizetett összes kifizetés lebontása megmutatja, hogy a milliók egyszerűen eltűnhetnek, mielőtt a ragadozó ügyvédek még a reklámköltségekhez és az áldozatok felkutatásának költségeihez érnének. A Predatort világában mindenkinek fizetni kell (kivéve az állítólagos áldozatot!).

2.3.1 Kártérítések ragadozói: A perfinanszírozás piramisjátéka

A peres ügyek finanszírozása könnyű pénzt biztosítanak a kártérítési ügyvédek számára portfóliójuk bővítéséhez, de a tömeges kártérítési perek számának robbanásszerű növekedésével (több mint 30 000 az USA-ban a glifozát és a hintőpor miatt) a gyenge megtérülés és az elveszett ügyek kockázata eltörölheti ezeket a vállalkozásokat. A peres ügyek finanszírozása szabályozatlan, nem átlátható és kevés vagy semmilyen ellenőrzés alatt nem áll. Ez a kártyavár ingatag alapokra épült.

2.3.2 Kártérítések ragadozói: A Predatort áldozatcsere

Hirdetők, ügyvédek, orvosok és marketingmenedzserek egész hálózata dolgozik azon, hogy létrehozzanak egy olyan felperes-állományt, amelyet aztán egyfajta áldozatcsere keretében elzálogosítanak a kártérítési jogi cégeknek. Mivel ezeket a több ezer felperesből álló “áldozatcsomagot” eladják és továbbértékesítik, nem cél az ügyfél kiszolgálása vagy a bírósági eljárás tényleges lefolytatása. A több ezer felperest felhalmozó ragadozók mélyen eladósodnak a perfinanszírozó cégeknél, és azt ígérik, hogy visszafizetik a kölcsönöket, amint a vállalat beleegyezik (vagyis inkább rákényszerítik) egyezségre. Egy dolog biztos: ezek az ügyek soha nem az áldozatokról szólnak.

2.4 Kártérítések ragadozói: A mézesbödön képmutatása

Valószínűleg a SlimeGate legsötétebb része. Az olyan aktivisták erkölcsi hanyatlása, mint Martin Pigeon, akik tudatosan együttműködnek ezekkel a bűnözőkkel, a WHO IARC kapcsolata az olyan félelemkeltő civil szervezetekkel, mint a GMWatch, a szabályozók, akik a bírósági tárgyalóterem számára felhergelt közfelháborodásnak engednek, a költségek, amelyeket végül a fogyasztó visel, az innovatív technológiák elvesztése, az erkölcsi bosszúval igazolt nyílt korrupció, mindezek a ragadozó ügyvédek számára teremtik meg a terepet, hogy úgy tegyenek, mintha ők lennének a megmentők (és a nekik fizetett alamizsnával bizonyára jogos)... Ne olvassa el ezt a részt, ha gyenge a szíve.

3.1 A kövér nyugdíj titka: csúsztató kutatók

A "csúsztatni" fogalmat azért vezetjük be, hogy megmutassuk, milyen különböző módon hazudnak, tartanak vissza bizonyítékokat és támadják az ellenfeleket a tudósok, amikor összefüggést állítanak fel egy rákkeltő anyag és egy vegyi anyag között. Három esettanulmány három tudósról, akiket Predatorts megvásárolt, segít bemutatni a csúsztató tudósok portréját.

3.2 A kövér nyugdíj titka: A Benzene Bastards

Ez a rész négy komoly botrányt tár fel a WHO IARC szívében. A kártérítési ügyvédekkel együttműködő kutatók egy csoportja azt követeli, hogy az IARC készítsen egy újabb monográfiát a benzolról, mert nincs elegendő bizonyítékuk ahhoz, hogy számos potenciális per sikeres legyen (és az IARC ennek megfelelően eleget is tett). Az IARC tudatosan megengedte a Predatorts-szal együttműködő kutatóknak, hogy a benzolgyártókat beperelve teljes jogú tagként részt vegyenek az IARC második benzol-monográfiát készítő testületében. Az IARC aztán csendben átszerkesztette ezeket az összeférhetetlenségi kapcsolatokat, miután a benzolmonográfiát közzétették. Végezetül az IARC felbérelt egy milliókat kereső, kártérítési perekben kártérítési díjakat fizető kártérítési pereskedőt, hogy személyesen támadjon meg egy újságírót és tudósokat, akik azt állították - bizonyítékok nélkül -, hogy pénzt kaptak a Monsantótól. Az egyik benzolos szemétláda sokszínű vitába bocsátkozott a hozzászólások rovatban.

3.2.1 Az IARC korrupciója

Tekintettel a Benzene Bastards cikk hosszára és fontosságára, 2019 augusztusában "Az IARC korrupciója" címmel egy négyrészes sorozatot írtak belőle a SlimeGate történeten kívül. Ennek során új kutatások és információk kerültek nyilvánosságra (kb. 65%-ban új tartalom). Csak a glifozát- és a benzol-monográfiákkal kapcsolatban 30 korrupciós esetet tárt fel az IARC-n belül.

1. rész: Az IARC monográfiái az amerikai kártérítési jogi cégek számára
2. rész: Az IARC érdekellentétek elrejtése
3. rész: A glifozát-gameplan
4. rész: Az IARC könyörtelen zsoldosai.

3.3 A Tort-Tort átverés: Az igazhitűek

Míg e sorozat nagy része azt vizsgálja, hogy a Predatort-pénz hogyan rontotta meg a tudósokat és a tudományos folyamatot, ez a rész a "magasabb hivatást" gyakorló tudósok motivációját vizsgálja. A szabályozási kockázatkezelési folyamat kompromisszumaiból kiábrándulva sok tudós az USA-ban úgy döntött, hogy a "ellentmondó szabályozás" hatékonyabb az anyagok, termékek vagy gyakorlatok betiltásánál. Egy "iparágat a pokolba perelni", amíg az meg nem változik (vagy csődbe nem megy), valóban sikeres a változás elérésében, azonban ez nem demokratikus és nem tudományos.

3.4 A kövér nyugdíj titka: A laboratóriumból a kártérítési ügyvédek szolgálatáig

Az intézmények gyengeségéből adódik részben a Predatort kísértése, hogy a korrupt tudósok elhagyják szakmájukat. A dohányipari lobbizás évtizedei mélyen befolyásolták, hogy a szabályozó tudósok hogyan látják a szakmájukat. A kártérítési perekben való részvétel azonban aláássa a közvélemény kutatásba és technológiába vetett bizalmát, és hozzájárul a bizonyítékokon alapuló politikai döntéshozataltól a politikán alapuló tudomány irányába történő elmozduláshoz. Ez a szakasz bemutatja a Tort-Tort Playbookot is: Tíz lépés a rugalmas erkölcsű tudósok számára, hogy egymillió dollárt keressenek.

David Zaruk zseniális angol szavakat alkot, mint a Predatort (olyan kártérítési ügyek, amelyekben minden etikát félresöpörve, hamis vádakkal zsarolnak meg nagy cégeket) vagy a SlimeGate (gerinctelen, csúszómászó módra pénzért akármire képes aktivista tudósokra, NGO-kra építő botrányos zsarolási ügyek) vagy Tort-Tort (olyan kiemelkedő jövedelmet biztosító kártérítési ügyek, amelyek megnyerése után akár nyugdíjba is lehet vonulni). Még keresem a legjobb szavakat ezekre.